关于开展“我眼中的商院之美”文化艺术大赛活动的通知

陕西国际商贸学院招生与就业办公室

 

                                   招就函【2015】13号

关于开展“我眼中的商院之美”

文化艺术大赛活动的通知

各单位：

为了活跃校园文化生活，激发学生爱校的情感，拟在全校开展“我眼中的商院之美”文化艺术大赛活动，现将具体安排通知如下。

一、活动形式

举行微电影、摄影、动漫、海报设计大赛

二、内容要求

反映积极、健康、奋进的大学生活，传递时代价值观，可涉及教学科研、第二课堂、实习实践及文化生活等。

三、活动时间

1、开展时间为4月28日至5月20日；

2、作品上交截止时间5月15日；

四、活动对象

陕西国际商贸学院全校师生

五、报名地点及联系人

地点：图书馆108室招就处宣传科

联系人：高  静 电话：18717261168

六、活动奖励

每个单项分别设立一等奖、二等奖、三等奖和优秀奖；

所有参与者都有机会获得本次大赛的纪念奖，获奖者可参与学校的广告策划和版面设计，可加入招生就业处暑假接待媒体宣传队伍，勤工助学岗位优先录用。

学校将通过官方网页、微信平台、微博、合作媒体等平台进行展播。

七、说明

主办单位：陕西国际商贸学院招生就业处

协办单位：学校宣传部、校团委、信息中心、文化艺术学院

附:1.“我眼中的商院之美”文化艺术大赛组委会

2.“我眼中的商院之美”文化艺术大赛评分标准

                                     

           

招生与就业处

2015年4月23日

附1

陕西国际商贸学院

“我眼中的商院之美”文化艺术大赛组委会

一、大赛组委会领导小组

组  长：徐唯诚

副组长：李吉友  陈来应

成  员：余东阳  王保卫  张利军 刘利清  杨延凤  陈立娥  韦林珍 李金前  王  娜  蔺小清 雷  萍   冉莉莉  

  组委会下设办公室，办公室设在招就处宣传科108室。

二、组委会领导小组办公室

主  任：李吉友

副主任：余东阳  张利军  刘利清

成  员：耿新喜  高  静 喻  彪  刘小念  穆五斤  任昱光  李  曼  邵星宇  李东豪

  组委会领导小组负责本次大赛的宣传评比推广的作用，落实本次比赛各项事宜，使本次大赛取得圆满成功。

附2

“我眼中的商院之美”文化艺术大赛评分标准

一、微电影

（一）切题性（30分）

主题明确，内容健康向上，能科学、完整地表达一个主题思想，体现出商贸学生良好的精神风貌和先进的校园文化的；

（二）艺术性（40分）

能准确、流畅地运用形象、色彩、空间、动画、音效等视觉、听觉语言表达内容和思想，具有一定的审美意识和水平；角色形象生动、活泼、有个性，内容情节想象力丰富；音效与主题风格一致，具有艺术表现力；前后意思连贯，构图完整、画面美观、色彩和谐。

（三）技术性（30分）

运用制作工具和表现技巧恰当；技术运用恰当、简洁；画面播放流畅，视听效果好。

二、动漫

（一）切题性（30分）

主题明确，内容健康向上，能科学、完整地表达一个主题思想，体现出商贸学生良好的精神风貌和先进的校园文化的；

（二）创造性（20分）

⒈素材的获取与编辑属于原创。10分

⒉主题的表达形式新颖，构思独特，有一定的技巧。5分

⒊有一定的想象力和个性表现力。10分

⒋内容结构设计独到新颖。5分

（三）艺术性（20分）

⒈情节人物、语言等设计引人入胜。6分

⒉角色形象生动活泼，富有艺术想象力。6分

⒊画面美观，色彩和谐。8分

（四）技巧性（20分）

⒈技巧运用准确、简洁、适当。6分

⒉画面设计内容丰富、美观、整洁。6分

⒊各种衔接操作流畅，视听效果好。8 分

（五）综合印象（10分）

体现创新、活泼和积极进取的精神风貌。10分

三、摄影

（一） 主题内涵（40分）

评分依据：

1、主题明显且紧扣比赛的主题，准确表达主题内容、寓意。（40—30分）

2、主题较为明显，与比赛主题联系较紧密，能引起欣赏者一定共鸣。（30—20分）

3、主题不明显，与比赛主题相差较远。（20—10分）

4、主题涣散、不集中。（10分以下）

（二） 创意构图（30分）

评分依据：

1、构图较完美，整个作品看起来均衡、稳定、有规律。有明显的视觉美。（30—25分）

2、构图和谐，轮廓清晰，主体突出，线条分明。（25—20分）

3、构图杂乱，头重脚轻，主题过多，整个作品给人以混乱的感觉。（20—10分）

4、基本没有构图规划，作品布局杂乱，主体模糊，没有视觉焦点。（10分以下）

（三） 视觉效果（30分）

1、色彩饱和度（15分）

A、色彩鲜艳、饱和、丰满，层次分明，有较强的感染力。十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵。（15—12分）

B、色彩多样，较能表达作者创作意图。其中不乏搭配不合理之处。（12—8分）

C、色彩单调，基本没有运用什么色彩搭配技巧。整个画面不能给人以视觉上的享受。（8—4分）

D、没有色彩方面的技巧运用，光线昏暗，照明效果较差，照片灰暗，缺乏亮度。（4分以下）

2、对焦、曝光（15分）

A、对焦清晰，曝光正确，主题突出，细节明了。（15—12分）

B、对焦比较清晰，曝光良好，主题相对突出。（12—8分）

C、对焦效果较差，曝光不准，整个作品呈现“散焦”。（8分以下)

四、海报

(一) 技术性评价（60%）

1、图层运用合理，分类清晰，命名规范，能准确反映设计思路；（15分）

2、造型色彩运用恰当、准确，能表达客观事物；（15分）

3、特效渲染中样式运用恰当，滤镜及其参数设置合理，能有效提升设计文件品质；（15分）

4、文件特色把握准确，能根据案例特点合理使用技术手段；（15分）

（二）内容评价（40%）

1、文件格式正确，命名规范，能按要求填写信息；（10分）

2、文件完成效果尽量接近预定目标，在满足预期效果的基础上，能够做到适当的创新。（30分）

五、评选方式

A、比赛将采用组委会打分方式决定最后的优胜作品，在比赛截止的日期后的一个工作周之内公布优胜作品和选手；

B、评选结果出来后，将获奖作品公开展出；

C、作品会有指导老师点评，保证作品的含金量。

抄送：校领导